ARMAS DE CONSTRUCCIÓN MASIVAS.

La forma más aproximada de percibir y crear ética es estudiándola y confrontándola. Contrario a la tradición moralista rígida que ha mantenido constantemente el mundo en discriminaciones e imposiciones, lastimado a diferentes seres humanos, animales y al planeta mismo, la ética es amplia, genuina y puede revisarse o criticarse en cada periodo temporal.

La moral puede responder los beneficios propios de un análisis ético, así como también puede ser una serie de códigos atemporales e impositivos por lo general violentos y determinantes.

La moral que se rige de códigos claros y determinantes es siempre aceptada por una tradición en su sociedad, siempre respaldada por supuestas buenas intenciones, tiene el poder de dominar, someter a quien se disponga, con el supuesto propósito de crear un relativo orden, sin embargo entre mas malinterpretemos la esencia de la ética, en la moral se seguirán arrastrando prejuicios, rivalidades, guerras, odios como habitualmente sucede.

Al final la moral que tan erradamente confundimos con la ética, en su máxima expresión de poder puede materializarse como guerras incorregibles y armas de destrucción masiva.


La ética Contemporánea no es un código moral, una ley o un estatuto, es una construcción artificial de conceptos en beneficio de unos intereses sofisticados, que principalmente y en todos los casos, reconoce la identidad, la protección a los seres con capacidad de sentir y por sobre todas las cosas reconoce la capacidad de evolucionar mecánica e intelectualmente.

Las Organizaciones sin ánimo de lucro, las organizaciones no gubernamentales, los grupos literarios, filosóficos y sociológicos y por ultimo las leyes y estatutos de un estado, a pesar de las continuas decepciones y tergiversaciones, están diseñados para construir ética y para hacerla respetar, valer y promover. Sin embargo es también cierto que estas mismas organizaciones estatales, privadas e independientes en múltiples ocasiones son inútiles o contrarias a su propósito de justicia y sensatez.

El peor enemigo del ser humano es el conservatismo o tradicionalismo impositivo, es decir, la actitud de imponer un pensamiento de lo que debe o no ser, de la actitud humana, por que hace parte de una tradición y solo por ese motivo, como si lo inadecuado, violento y maltratante pudiese ganar un terreno solo por tener un largo tiempo de tradición, y luego exponerse a si mismo como arte, como racional o aun peor moral.

A comienzos del siglo XXI aun en el planeta existe el pensamiento unilateral con un gran poder, que promueve y alimenta pasiones a patrias solo por ser patrias, sea lo que sea que signifique eso, un pensamiento que se escuda en la justicia para promover guerras, odios, violencias y la construcción de armas de destrucción masiva. Pero así como existe este pensamiento y las organizaciones que promueven estas conductas, también existe ROZTRO, la perspectiva contraria que reconoce al ser humano como imperfecto, no lo juzga con la misma severidad mística y absurda, pero si lo trata con el respeto necesario para tratar de educarlo y alimentarlo con herramientas, para que cada vez mas abandone instintos de miedo y territorialidad primitivos, generadores de violencia y anacrónicos ambos.


ROZTRO es el diseño intelectual, que permite la inclusión de todo proceso de ética que exista en el pensamiento o en la intelectualidad, no maneja códigos inamovibles o morales permanentes, y se replantea o discute con los conceptos que se atrevan a ser parte en su puntual refutación.