DERECHOS HUMANOS A LA COMUNIDAD LGBTI DE UGANDA AFRICA.

Según diversos comunicados de distintas prensas que tienen como protagonistas a Admistia Internacional, una persona fué quemada viva y de esta forma torturada hasta morir por su condición de género el 27 de febrero de este año en Uganda según por una nueva ley que da como castigo estas practicas a las personas de la comunidad LGBTI.  

El periódico El Espectador publico "oTRA VÍCTIMA DEL “DELITO” DE SER GAY"

“Estoy muy enamorado de ti” fue el mensaje de texto que le costó la vida a Roger Jean -Claude Mbede, de 34 años. Por hacer explícita su homosexualidad fue encarcelado, como lo dictan las leyes de Camerún, y este encarcelamiento propició su muerte.

Las leyes homofóbicas que han regido en algunos países de África, en este caso bajo el mandato del presidente Paul Biya, consideran que el amor entre personas del mismo sexo es un crimen que debe ser castigado con cárcel.  En Uganda se está intentando aprobar una ley para que la homosexualidad sea castigada no con cárcel sino con pena de muerte.

Camerún, según Human Rights Watch, es el país donde más casos legales se presentan contra homosexuales, incluso, hace poco, un famoso activista líder de los derechos de los homosexuales fue torturado y asesinado.

Roger Jean -Claude Mbede fue detenido en marzo del 2011 y encarcelado un mes después. Por ese mensaje de texto recibió una pena de tres años. En julio de 2012, por motivos de salud, se le concedió libertad provisional; Mbede necesitaba tratamiento urgente para una hernia. No se conocen los detalles de su muerte, pero se sospecha que su familia, después de la cirugía, no le dio el apoyo que este necesitaba; en el fondo, lo preferían muerto. En la ignorancia, la familia estaba convencida de que se le podía dar un tratamiento para “curar” la homosexualidad. Cuando un periodista de derechos humanos fue a visitarlo, Mbede estaba en tan mal estado que no podía hablar ni tenerse de pie.

la revista www.macaruchy.com dice que si republicas un perfil en facebook te muestra un vídeo de una victima quemada pro ser gay en este pais, el linck completo: http://macaruchy.net/web/vivo-en-uganda-tras-la-aprobacion-de-las-leyes-anti-gays-donde-esta-la-onu/.html y el texto que publicaron es el siguiente:

Este 27 de febrero ciudadanos de Uganda, cometieron un acto de injusticia contra una persona de su mismo país simplemente por el hecho de ser gay y estar justificados de esta nueva ley promulgada .. Quitaron la vida de este joven. Hasta la fecha de hoy las autoridades no han realizado ningún tipo de investigación ni han tomado cartas en el asunto.  La noticia ha sido escándalo en las redes sociales debido al acto de inhumanidad que estas personas han cometido esperemos que este caso sea resuelto y que los culpables paguen por el hecho solo dios sabe lo que estamos viviendo en estos momentos:

La Organización Defensora de Derechos Humanos RoZtro mandó un comunicado en español traducido también al ingles a todos los correos posibles institucionales de Uganda en Suajili y en países vecinos de Africa, mostrando el aberrante descontento por la tortura y homicidio de un ser humano por la sola condición de diversidad en la condición de género, este tipo de crímenes, son repudiados y muestran el nivel de maltrato hacia los derechos humanos no solo de la comunidad LGBTI sino de la humanidad misma, decía el documento, que mandaba a revisar el bloque constitucional de los países internacionales respecto de los derechos fundamentales y el rechazo rotundo y contundente a todo tipo de tortura y masacre. Es así como la Organización HHDD RoZtro en sus 14 años desde Colombia Cartagena hace un llamado a embajadas, gobiernos y organizaciones de derechos humanos en el mundo a que tomen control del asunto, y no dejen en impunidad casos tan delicados y terribles como este.

MAS INFORMACIÓN:

ESTA ES LA REPUDIANTE LEY DISCRIMINADORA DE UGANDA

El portal http://www.infonews.com nos notifica que este homicidio se produce luego de que fuese aprobada  una ley que contempla cadena perpetua para los homosexuales en Uganda. Hubo repudio desde varios sectores del mundo. Y hay historia desgarradoras del horror que se vive ser gay y vivir allí. 

Segun Infonews, el testimonio de Jon Naomi, de 38 años, es impresionante. Tuvo que huir de Uganda cuando tenía 17 después de que unos jóvenes homosexuales fueran detenidos y obligados a decir los nombres de todas las personas con esa misma condición sexual. Entre ellos estaba él, según consigna el sitio KienyKe

"Aparecieron y detuvieron a algunos de los chicos gay. Los llevaron a la comisaria y les dieron una paliza. Después los obligaron a decirles los nombres de todos los homosexuales que conocían. Y mi nombre era uno de ellos. En Uganda si eres gay, vives con miedo. Te puede pasar de todo. Te pueden quemar vivo o hacerte quemaduras con cosas de plástico. A nadie le importa: ni a la gente ni a la policía", relata.

En Uganda viven 33 millones de personas y la mayoría ha declarado que ser homosexual es una abominación. La ley recientemente aprobada conocida como la “Ley mata gays” -que contempla cadena perpetua para los homosexuales y pretende “proteger la familia tradicional y a los niños”- se ha convertido en una cacería de brujas.

Jon Wambere, activista por los derechos gay, dijo que cada vez es más difícil la situación de homofobia, ya que ningún ugandés cuestiona a sus líderes políticos y religiosos porque la ley antigay fue impulsada por iglesias cristianas y evangélicas.

¿Qué dice la Ley?

No denunciar al vecino homosexual daría tres años de cárcel. Tener un libro o película de temática gay, siete años de prisión. Convivir en pareja con una persona del mismo sexo y tener relaciones sexuales, cadena perpetua.

Peor aún, el proyecto inicial contemplaba para aquellos denominados “homosexuales reincidentes” la pena de muerte. Este artículo sigue en estudio para ser aprobado.

Los que se declaren gays deben ser expulsados de sus familias y jamás volverán siquiera a dirigirle la palabra. En muchos casos terminan viviendo en las condiciones de mendicidad y vagando por las calles.

La influencia religiosa

En Uganda más del 60% de la población es cristiana, la mayoría son católicos y anglicanos, pero con un rápido crecimiento de número de iglesias pentecostales, los más rigurosos a lo que se refiere a la interpretación de la biblia.

Los líderes religiosos han convencido a sus fieles de que los gays buscan dominar el país e incluso del mundo y que quieren “reclutar” a los niños para convertirlos en homosexuales.

Pastores cristianos llegados de Estados Unidos pregonan que la homosexualidad es una adicción, una enfermedad que puede “curarse” y lo plantean como un tema más importante que la pobreza, la malaria e incluso la propagación del sida. Uno de los más pastores estadounidense con más seguidores Scott Lyvely, que tiene un programa de televisión y escribió el libro llamado “Atención: la esvástica rosa” en el que dice que los homosexuales son el movimiento más peligroso que pueda existir y los acusa de ser los fundadores del nazismo.

Para el líder religioso Salomón Male “Dios está en contra de la homosexualidad y lucharé para no permitir la homosexualidad. Estamos a tiempo y todavía se puede cambiar. Ese es el deseo de Dios”. 

Afirmaciones como estas son repudiables para organizaciones defensoras de derechos huamanos en el mundo como roZtro, que reconocemos los derechos integrales a la dignidad, al libre desarrollo de la personalidad y a la vida digna. Las diversidades sexuales son propias de las diversidades humanas, nadie es igual a nadie,  todos somos diferentes, diversos, distintos unos de otros, lo único que debemos tener igual son los derecho y las dignidades.

Los medios de comunicación son los que juegan uno de los papeles más importantes en la persecución contra la comunidad LGTBI. Un ejemplo es el semanario Rolling Stone (que nada tiene que ver con la revista de cultura rock) y Red Pepper, entre otros, sacan en primera plana los listados de nombres y fotografías de los homosexuales “detectados”. Incluso publican las direcciones de sus casas y el nombre de sus lugares de trabajo. O por ejemplo la contaste persecución mediática de los principales canales internacionales, latinoamericanos e incluso de Colombia contra países por su forma del manejo político y económico como en Venezuela y Ecuador, y  esconden la verdadera problemática de países como Colombia que son violatorios de los derechos humanos día a día, o como en áfrica se asesina quemando viva a una persona por gay reforzado por una ley que considera delito el gusto de una persona por su propio género, y los medios internacionales solo mencionan levemente la noticia y algunos ni siquiera la mencionan, cuando debería ser un titular mucho mas grand que cualquier manipulación mediática política como suelen hacer siempre.

Esta ley que va en contra de los Derechos Humanos causó malestar y repudio en la Unión Europea, uno de los mayores donantes del país africano y también del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien la calificó como “odiosa”, para la Organización defensora de Derechos Humanos RoZtro esto no es suficiente, pues la ley mas que odiosa es criminal y va en contra de todos los tratados posibles de Derechos Humanos y el Bloque de Constitucionalidad internacional del mundo humano mismo. La funesta ley estuvo frenada desde el 2009 por las críticas internacionales pero fue aprobada el pasado 20 de diciembre del 2013 sin que esto significara mas que una noticia mas en los canales como NEW FOX, CNN y NTN24 que se enfocan mas en crisis políticas de Venezuela por su accionar económico como noticia internacional, que estos terribles y casi sobrenaturales fenómenos legales tan aberrantes que dejan muy mal a la humanidad misma en el mundo.

Con esta “ley antigay” Uganda debe dejar de recibir miles de millones dólares en ayuda humanitaria de parte de la Unión Europea y Estados Unidos, Pero mas que eso es compromisos de todas las Organizaciones defensoras de Derechos humanos y afirmativos en el mundo pronunciarse masivamente desde todos los países posibles.

Si quieres ayudarnos a constituir una Organización defensora de Derechos Humanos roZtro en tu país o ciudad contactamos a través de nuestras redes sociales o a través de este blog.

Hoy es el Día de los Derechos Humanos (10 de diciembre)

HOY ES EL DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL UNIVERSO, Y NOSOTROS COMO ROZTRO LO CONMEMORAMOS CON EDUCACIÓN A NUESTROS ACTIVISTAS EN LA TRASVERSALIZACIÓN DE LOS DERECHOS.

http://www.facebook.com/rafaelescallonmiranda 

La Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) es un documento declarativo adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 217 A (III), el 10 de diciembre de 1948 en París, que recoge en sus 30 artículos los Derechos Humanos considerados básicos.

hoy 10 de diciembre es el día de los derechos humanos en todo el universo, tu voz cuenta, hazte escuchar, la Organización RoZtro tendrá un civer debate en este día por las redes sociales, has parte y comparte tu criterio en una mesa virtual de dialogo sobre lo que significa y se siente tener derecho a tener derechos humanos, y la razón de por que existen tales. En este, hoy, nuestro día mas verdadero, vital y puro, feliz día seres humanos de la existencia.

La unión de esta declaración y los Pactos Internacionales de Derechos Humanos y sus Protocolos comprende lo que se ha

denominado la Carta Internacional de Derechos Humanos. Mientras que la Declaración constituye, generalmente, un documento orientativo, los Pactos son tratados internacionales que obligan a los Estados firmantes a cumplirlos.

En numerosas convenciones, declaraciones y resoluciones internacionales de derechos humanos se han reiterado los principios básicos de derechos humanos enunciados por primera vez en la Declaración Universal de Derechos Humanos, como su universalidad, interdependencia e indivisibilidad, la igualdad y la no discriminación, y el hecho de que los derechos humanos vienen acompañados de derechos y obligaciones por parte de los responsables y los titulares de éstos. En la actualidad, todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas han ratificado al menos uno de los nueve tratados internacionales básicos de derechos humanos, y el 80% de ellos ha ratificado al menos cuatro de ellos, lo que constituye una expresión concreta de la universalidad de la DUDH y del conjunto de los derechos humanos internacionales.

CONMEMORACIÓN 

Este Día presenta, cada año, la oportunidad de celebrar los derechos humanos, abogar porque todos los individuos los disfruten allá donde se encuentren y destacar un problema específico relacionado con ellos.

La cuestión que acapara la atención este año es el derecho de todas las personas sin distinción de su sexo, su edad, su grupo étnico, su posición social o de si padecen alguna discapacidad, a hacer oír su voz en la vida pública y a ser incluidos en el proceso de adopción de decisiones políticas.

Estos derechos fundamentales –los de la libertad de opinión y expresión, los de la libertad de reunión y asociación pacíficas y el de participar en el gobierno (artículos 19, 20 y 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos)- han estado en el centro de los cambios históricos en el mundo, período en que millones de personas se han lanzado a la calle para demandar cambios. El «99%» ha hecho sentir su voz mediante el movimiento mundial de los indignados para protestar por a desigualdad económica, política y social.

¡Haz que tu voz cuente!

Comparte tus ideas sobre el derecho a participar en la vida pública y en la adopción de decisiones políticas mediante la Organización roZtro u otra ONG amiga, y participa en la serie de cuatro Encuentros y charlas por canales virtuales en las redes sociales que se celebrarán del 10 al 25 de diciembre para intercambiar criterios con altos funcionarios de las Naciones Unidas, de los derechos animales y ecologicos y prestigiosos expertos sobre los derechos de las minorías, los derechos de las personas con discapacidad y el efecto de la actividad empresarial en los derechos humanos, entre otros temas.

A partir del 10 de diciembre podrás hacernos llegar sus preguntas a través de la Organziación RoZtro, con su fundador Rafael Escallón Miranda o directamente con la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, responderá a algunas de ellas en un Encuentro en twitter dedicado al Día de los Derechos Humanos.

https://twitter.com/search?q=%23VoiceCount&src=typd 

https://www.facebook.com/roztro.organizacion

http://www.roztro.blogspot.com/

HOY 25 NOV - MARCHA EN CONTRA DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN CARTAGENA Y BOLIVAR

HOY 25 DE NOVIEMBRE MARCHA EN CONTRA LOS FEMINICIDIOS

“De 392 casos de maltrato entre parejas en Bolívar, 365 han dejado como víctimas a mujeres”

Ya comienza la GRAN MARCHA que se realiza HOY domingo 25 de DICIEMBRE, a partir de las 9 de la mañana, que saldrá del edificio de Comfenalco, en Crespo; recorrerá la avenida Santander y luego llegará a la Plaza de la Proclamación. Allí concluirá el evento que se ha organizado en conmemoración del Día Internacional de la NO Violencia Contra la Mujer.

Uno de los medios más responsables sobre todo el cubrimiento de estas manifestaciones en contra de los feminicidios, ha sido siempre la prensa independiente "EL METRO" que destacó la labor del presidente de roZtro, de las victimas y de todo el acontecer relacionado.

Como se recordará, el pasado 6 julio de este año se realizó una marcha liderada por los familiares de las victimas mujeres muertas o desaparecidas por culpa del machismo, marcha liderada por la Organización roZtro que se unió luego al plantón liderado por la Gobernación de Bolívar que tenia ese mismo fin. Rafael Escallón, Director de la Organización roZtro fue el motivador de que cientos de personas salieran desde el sector de Puerto Duro y la Torre del Reloj Público en Cartagena para que luego se concentraran en la Plaza de la Proclamación gritando “Ni una Más” junto con la iniciativa de la Gobernación de Bolívar. Consigna con la que se le pide a los violentos cesar los crímenes contra las mujeres, violencia producida por el machismo, según cuenta Escallón y que este año ha dejado 7 casos conocidos públicos de asesinadas a mano de sus parejas, casi una asesinada por mes, cuando según él la tasa de violencia y de muertes es mucho mas alta en realidad.

Un día después del 24 de noviembre fecha en la que roZtro cumple 13 años de gestión activista de derechos, HOY este 25 de Noviembre la primera dama del departamento de Bolívar en continuidad a este proceso, invita a todos y todas los y las bolivarenses para que se sumen a esta nueva caminata "que busca sensibilizar a todas las personas, sobre la necesidad de dejar atrás todas las agresiones, físicas y verbales, asesinatos, muertes, discriminaciones, y cualquier otra manifestación que atente contra la integridad y vida digna de las mujeres.

Desde roZtro, Rafael Escallón Miranda nos informa que Según datos de Medicina Legal se han valorado 392 casos de maltrato entre parejas en Bolívar, de ellos 365 han dejado como víctimas a mujeres. En Cartagena son 370 denuncias que hay por este fenómeno.

El año pasado mil 215 mujeres fueron asesinadas en toda Colombia. Entre enero y mayo de este año, cerca de 500 mujeres han sido asesinas en el país. Diecisiete mil denuncias de violaciones a mujeres tiene El Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses en la Nación.

Estas cifras motivaron la reacción de los Defensor de Derechos Humanos y Miembros también de la Organización roZtro, quienes no ahorraron esfuerzos para convocar por las redes sociales y medios de comunicación masivos a todos aquellos que quisieron gritar “Ni una Más”.

Pancartas alusivas a la no violencia, fotografías de los rostros de las mujeres asesinas en Cartagena víctimas de sus parejas, acompañaron el recorrido desde la India Catalina que además de ser integrado por roZtro, la Red de Empoderamiento de Mujeres de Cartagena y Bolívar, de Caribe Afirmativo, de la mesa de Mujeres y otros grupos activistas, contó con el apoyo y presencia del Gobernador del Departamento, la Primera Dama y el gabinete en pleno.

Rafael Escallón, además destacó el último asesinato atroz cometido hasta ese entonces, contra de Angélica Gutiérrez, del barrio el Socorro, quien murió apuñalada y quemada, por su ex novio. “Debemos buscar todas las alternativas, para acabar con el machismo que es el verdadero asesino de las mujeres víctimas de la violencia de género”, concluyó Rafael Escallón.

¿QUE VIDA?

Todos los defensores de Derechos hablan del derecho a la Vida, y todo humano cualquiera que este sea habla de vida, pero seamos claros, en realidad muchos ni siquiera tienen la claridad sobre el concepto mismo, y es más complejo de lo que pudiese parecer. Un concepto construye otro, y como una cebolla son nociones por capas conceptuales una dentro de las otras.

Hablando de frente hay tres tipos de VIDA.

1. El primer concepto es la VIDA BIOLÓGICA que se expresa en sus bases. Nos habla de la capacidad de la materia de replicarse a sí misma, de mejorar en cada replica a su original, nos habla de su origen, de la evolución, se refiere a las células y las estructuras de carbono como el ADN, sus capacidades de clonarse, alimentarse y respirar. Algunas de las expresiones referidas a este concepto son la de “la tierra tiene el equilibrio de la vida”

2. La VIDA DE ÓRGANOS es uno de los conceptos utilizados para referirse al subsistencia de cuerpos de los organismos pluricelulares y se refiere al funcionamiento de todos los órganos internos y externos que conviven en relación y por separados, desde el corazón y el cerebro de un animal hasta el fruto de un árbol son asociados a este concepto vida. Es decir el funcionamiento de los organelos u órganos y que mantienen en funcionamiento a un cuerpo complejo. Algunas de las expresiones referidas a este concepto son la de “muerte cerebral”

Y 3. VIDA ANIMA: Este es el concepto de VIDA más utilizado y popular de todos los demás, por ser al que se refieren en los derechos humanos, aunque no deja de estar muy ligado al segundo concepto, se refiere a la vida solo puntualmente asociada al grupo de experiencias, recuerdos y sobre todo la identidad de un ser consciente en el trascurso de su existencia. En este tipo de concepto suelen referirse a su capacidad de decisión, de sentir emociones, de sentir experiencias físicas y de interactuar con otros seres en el planeta. Algunas de las expresiones referidas a este concepto son la de “la vida eterna” o “la Vida es para gozarla” o “la otra vida” o “hay que ganarse la vida”.

Teniendo claro que la vida es más que una simple palabra hueca, es hora de utilizarla con más decoro y más cuidado, así como también estudiarla e investigarla, no solo por la vida personal de cada uno, o por la vida humana en general, o la vida de los animales que tienen derechos igual, sino incluso por la vida del planeta mismo que sin pertenecer a ninguno de los tres conceptos, es la portadora y matriz de todos los tres y por lo tanto la tierra misma está viva.

Rafael Escallón Miranda
Director Organización Roztro


-------------------------------------------------
Dedicado a Carl Sagan.
Texto sobre la vida del Movimiento Filosófico Roztro

LA NATURALEZA DE LA DISCRIMINACIÓN ARTIFICIAL

.
Fragmento del segundo capítulo, llamado: "La Naturaleza De La Discriminación Artificial" del hasta ahora borrador del libro Roztro o Vizage en ingles,italiano, francés y portugués, como subtitulo: Ética Contemporánea Aplicada de: Rafael Escallón, creado en el 1993 de diálogos extensos y estudios con la co-fundadora de roztro Mercedes Escallón cuando Rafael aun era un niño, luego en 1999 con los primeros roztristas conceptuales como Mercedes García, Gustavo Martinez y Jose Paut, posteriormente en el 2001 en de aportes fundamentales de roztristas activos como Carlos Ramirez, Marta Ruiz, Orlando Garcia y Antonio Garcia, luego en el 2003 con Eduardo Hernandez, en el 2008 con Cesar Tulio Velásquez Luna, Care Patrelok, en el 2009 con roztristas como Nelson Fory, Jesús Batista, Ricardo Castro y Janet Jimenez, en el 2010 Elizabet Bonilla, todos ellos hicieron sus puntuales aportes también, y están todos registrados y tenidos en cuenta, posteriormente ya en los últimos días puntualmente en gratitud a recientes diálogos con Marco Antonio Perez Garcia.

LA NATURALEZA DE LA DISCRIMINACIÓN ARTIFICIAL - ROZTRO 2010


Desde una lógica directa y amplia, se debería suponer que la naturaleza humana no es artificial en lo absoluto, porque esta en sí, se basa en el origen mismo de la tierra, de la roca, del agua, de las plantas y en general de toda la materia existente, incluyendo toda la vida y con ella los animales no humanos. Cuando un animal crea un nido, cuando un chimpancé busca una roca para alcanzar su banano, cuando un vertebrado come un alimento que jamás a comido para sobrevivir a una escases, le llamamos a todas sus acciones de inteligencia y de creatividad, solo instintos, y de raíz deslegitimamos su creación individual, y bajo la lógica coherente, todas sus obras, sus actos de sobrevivencia, de adaptación son solo actos de la naturaleza, de lo natural.

El caos comienza cuando nosotros y nosotras como seres humanos, dejamos de recordar que somos parte de esto, y firmemente nuestro ego y nuestro antropocentrismo más antiguo, cobra completo poder de nuestra lógica y nos hace creer que los humanos no somos animales, no somos naturaleza, y que por lo tanto lo que creamos tampoco lo es.



Todo acto realizado por el ser humano, por ser propio de un ser natural debería ser también un acto de la naturaleza y natural, pero nuestra actual comprensión del mundo al parecer está basada en magias y mitologías muy antiguas, en extremos antropocentrismos, destinando a nuestras infinitas creaciones al estigma contradictorio del artificialismo, y entre más elaborado y diseñado sea este, en esta retorica, mas se alejaría de la supuesta naturaleza, y por lo tanto, más se acercaría a la supuesta artificialidad. La contradicción no es nada disimulada dentro de estos dos conceptos supuestamente opuestos, y que todos deberíamos como regla fundamental dar un nuevo estudio a los conceptos mismos y sus cargas de prejuicios, para ver qué tanta verdad hay entre las supuestas distancias de uno y otro.


Los seres humanos, aun no hemos podido superar el misticismo por el misticismo, y el bien solo justificado en castigos, represiones, así como también en las magias y misterios del alma, esto confunde más el panorama del concepto naturaleza, desconociendo verdaderas esencias de esta palabra. Recordemos el hecho de que como seres humanos somos todos polvo de estrellas flotando en medio del universo como lo sugeriría el antecedente roztrista Carl Sagan, y sin embargo por miedo, territorialidad y desconocimiento, por milenios nos hemos trasformado ante nuestra propia imagen: en protagonistas, centros del todo lo existente, no animales, hijos únicos del creador del universo mismo. Un antropocentrismo avergonzarte nos quiere hacer ver grandes por nuestra capacidad de razonar y hablar, y olvida lo grande que podríamos ser en el momento de que ya no destruyamos mas nuestro único planeta, cuando no torturemos mas a los gremios de nuestra propia especie, cuando no seamos más monstruos con los millones de millones de otros animales no humanos.

Es como si el ego nos dejara ciegos, en todos los aspectos fundamentales de nuestra vida, económicos, científicos, filosóficos, psicológicos y morales. Así se revela una preguntas: ¿Somos cuerpos inteligentes que creamos naturaleza y morimos, o por el contrario somos semidioses de existencia eterna de creaciones solo artificiales?. Cuando ya de hecho por miles de años hemos llamado a nuestras creaciones como: “artificiales”, respondemos a la pregunta sin siquiera entenderla, o atrevernos a cambiar la respuesta.

Para toda la multitud de académicos, a través de los cientos y miles de años, la idea de lo "artificial" ha sido ligada a la condición de ser civilizado contrario a la de ser primitivo, pero fundamentalmente es ligada a todas las actividades de creación del hombre, porque en uno de los tantos ejercicios de máximo egocentrismo humano, aun nos maravillamos por saber el enorme poder que parece tenemos en interpretar, observar, entender, e intervenir la naturaleza misma, “naturaleza” en supuesta y contradictoria diferencia con la artificialidad.


El movimiento Roztrista nos invita a estudiar, enfrentar y replantear el concepto mismo de "naturaleza", y de igual forma, a reivindicar todos los derechos que algunos no admiten asumir como reales, por ser supuestamente contra lo natural. Hacer estas reflexiones sobre un concepto tan trascendente como lo "natural", por evidencia y por lógica nos hará también menos violentos, menos maltratadores, más influyentes, mas cambiantes y que seamos al fin, justos, por lo menos antes de que se termine la existencia de un planeta al que nosotros mismos estamos matando.

Históricamente, las víctimas más evidentes de esta lógica, son los que aparecen en el chasís de la ética contemporánea: Los movimientos LGBTI por suponer que estos van contra de la naturaleza. Las mujeres y sus luchas de equidad y empoderamientos por ser comparadas con los animales, y también por ser asimiladas con la visión de las épocas pasadas de una naturaleza primitiva, sucia, inmunda, carente de gracia, alma o humanidad, tristemente esa es la cruel e injusta razón u origen occidental de que la "diosa naturaleza Gaya" sea mujer y no lo es una romántica y linda como lo fuésemos deseado. También los hombres que han luchado por nuevas masculinidades justas equitativas, han sido discriminados por ser no naturales. Las etnias en el mundo por otro lado son triplemente victimas, en primera medida por las múltiples religiones destrozadas en las guerras santas de las diversas épocas, porque estas poblaciones multiculturales adoraban de formas puras y nobles a los animales, a los arboles y astros, y sus dioses y héroes semi-humanos con partes de animales o plantas, fueron el diseño perfecto para los demonios de las religiones poderosas opresoras, asociando naturaleza no solo a primitivismo, sino a pecado, demonología y magia maligna. Las mismas etnias Africanas, indígenas Americanas, Asiáticas, Australianas, y hasta las mismas europeas, también fueron llamadas cercanas a lo natural, desde lo primitivo, simple, estúpido, no civilizado, y fue el pretexto perfecto para ser esclavizadas bajo la lógica de que no eran totalmente humanos, y su supuesta naturaleza era ser esclavos. De todos lamentablemente menos conocidos para nuestras culturas, los animales son las principales víctimas de esta lógica cruel e irracional, convirtiéndolos en cosas, vehículos, ropas y comida porque es natural, y esa es su supuesta, determinada e inamovible naturaleza.


Desde el Roztrismo debemos hacer una reflexión sobre los actos generadores de dolor físico y emocional en contra de los cuerpos de los animales no humanos y humanos, estos últimos desde particularidades étnicas, sexuales, diferenciales, generacionales, culturales y personales.

Ha sido muy cínica la mala utilización de la palabra "natural" como herramienta de maltrato y de prejuicio en nuestra contemporaneidad cultural, perpetuando constantemente la contradictoria escusa para maltratar hasta la tortura, la muerte y la impunidad, y continuar con el maltrato.



Sin embargo, muchos guardan profundo silencio incluso en sus propias mentes a las contradicciones sobre este término naturalista. La medicina por ejemplo es nuestro código mas valioso para salvarnos la vida, la medicina no es natural, ni siquiera la homeopatía, porque toda la medicina es científica, toda ella es de invención humana. Los Derechos Humanos ya en todo el Siglo XX son primeramente aceptados mundialmente como esencias del humano mismo, como códigos mas allá de lo artificial, como nuestro código más vital y real, sin embargo todos silencian cuando recuerdan que todos los derechos, así como nuestro idioma, nuestras culturas, nuestras ropas, nuestros prejuicios, nuestras creencias y todo lo humano, es artificial, según una lógica mundial de "naturaleza y artificialidad" en definitiva ambigua, maltratadora, excluyente y manipuladora que tiene que ser examinada y replanteada de inmediato.

El principal alimento que el concepto de “naturaleza” tiene para condicionarnos y determinarnos a sus supuestas reglas, es la ambigüedad y no definición del concepto mismo, en el que le damos conciencia, sabiduría y justicia a unas reglas del juego evidentemente crueles, insensatas, al azar, y basadas en la física o el instinto de conservación.

Pero que sucedería si analizamos el concepto de la “naturaleza”, desde su esencia más básica, para ser criticado con el carácter merecido, veríamos tal vez un concepto muy humano responsable de confusiones, de violentas ideologías contra los derechos de los seres conscientes, y culpable también de múltiples malinterpretaciones e irresponsabilidades.

Somos naturaleza productora de artificiosos conceptos, todas nuestras visiones, y todos nuestros actos, desde los más tradicionales hasta los más contemporáneos, desde los más violentos y destructivos hasta los más conciliadores y éticos, todos, según la lógica actual, son ellos todos de esencia “artificial”, es decir que nuestras intervenciones y nuestras lecturas son propias solo de lo “artificial”. Pero ya es hora de plantearnos de forma sensata, la negación a todo esto, y decir en voz alta que la ética contemporánea aplicada, los derechos más fundamentales, y nuestras herramientas tecnológicas más sofisticadas, todas ellas, son tan naturales como el plano de ADN mismo de la vida, como el diseño de las montañas, del circular planeta tierra, o como el sofisticado nido de un pájaro Moscón, la razón de este planteamiento es clara, y esa es que no somos y jamás hemos sido semidioses, no somos realmente otra cosa más que animales, y nuestros actos no son más que actos de seres vivos increíbles y destacables de la naturaleza que tanto creemos no ser y ser al mismo tiempo.



Algunos se aterran, al creer que definir lo artificial como natural, es el fin de la ecología, de la protección planetaria, pero es todo lo contrario, la lógica antropocéntrista creadora de estos dos conceptos, es la que está acabando con nuestro planeta, y con él con nosotros mismos, entonces, ya es hora de un urgente cambio conceptual por lo menos de parte de los intelectuales, de las organizaciones defensoras de derechos y de los artistas en el planeta.

La retorica de lo natural, tiende a autodestruirse, porque si lo analizamos detenidamente, de todos los conceptos humanos, de todos nuestros imaginarios y planos conceptuales, de todos nuestros inventos mas rebuscados, la más maravillosa, completa y mágica de todas nuestras artificialidades es el concepto mismo de la “naturaleza”, que siendo una palabra, una percepción y una noción humana, es ella misma toda, un diseño de nuestro intelecto, un así mismo concepto artificial.

-----------------------------------------------------------

¿Como un publicista creativo puede sentir que este discurso de la naturaleza es incompleto y contradictorio sin necesidad de decirlo abiertamente?, ¿y cómo utilizarlo en lo comercial como herramienta de comunicación?, la respuesta está en este video:



Les aconsejo verlo, es maravilloso, detenidamente sin prejuicio alguno escúchenlo, obsérvenlo, todo.

CENSURADAS DOS OBRAS DEL SALÓN REGIONAL DE ARTISTAS ZONA CARIBE, ENTRE ESAS UNA ES DE ROZTRO

TOMADO DEL SALON REGIONAL DEL CARIBE - POR SU CURADOR: JUAN FERNANDO CACERES

El pasado lunes, fecha en la que se esperaba que fuera abierta la muestra de HACER DEL CUERPO- 13 SALÓN REGIONAL DE ARTISTAS ZONA CARIBE en las instalaciones de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, a donde por mutuo acuerdo fueron trasladadas las obras de diez artistas que se encontraban en un principio en la Institución Educativa Nuestra Señora del Carmen (y que por motivos académicos sólo prestó sus instalaciones hasta el 24 de enero pasado), fueron censuradas las obras de dos de nuestros artistas.

Las obras que, según el Rector de esta fundación universitaria el señor Claudio Osorio, propenderían al vandalismo y a la obscenidad son las del joven fotógrafo cartagenero Camo y el esquema instalado del Grupo Roztro. La fotografía de Camo, de la serie "Oh sailor!", que muestra un desnudo masculino sin ninguna intención lasciva y que según las directivas de esta institución afectaría la moral de las mujeres (en las que se incluyen señoritas de 16 años), fue retirada sin previo aviso a los curadores por trabajadores de la Universidad. Por su parte la obra de Roztro que aborda el tema de los derechos fundamentales del hombre y los animales, incluyendo los tópicos de raza, género, sexualidad, cultura y (paradójicamente) libertad de expresión , comenzó a ser borrada en horas de la mañana también, sin haber sido notificado ni el grupo curatorial ni los artistas, gracias a que, según las directivas, "el dibujo parecía un esquema satánico, invocaba al vandalismo y al grafitti y sólo abordaba el tema del sexo".



Es claro que el problema es un problema de censura (producto de la mojigatería y la doble moral de muchos). El Grupo respeta las políticas de las instituciones privadas, pero de igual manera espera claridad y cumplimiento en los acuerdos. Es indispensable por lo tanto que el Grupo Curatorial EsteLadoArriba, acompañado por el IPCC, Maldeojo y el Minsiterio de Cultura se manifiesten de una manera formal al respecto.

Juan Fernando Cáceres
Director del Proyecto Hacer del Cuerpo


CENSURADA OBRA DE ROZTRO EN EL TECNOLÓGICO DE COMFENALCO

El Instituto Tecnológico de Comfenalco censuró el día lunes 25 de enero dos obras del Salón Regional de Artistas que expondrían en este lugar ese mismo día por considerarlas obscenas, inapropiadas y satánicas, una de esas obras es el Chasis de La Ética Contemporánea, que duró más de 20 horas en su realización, y que a pesar de contar con los permisos, la obra fue destruida inmediatamente la mañana continúa con toda injuria a la honra de los artistas, además de graves actos de irrespeto e ilegalidad ante la autoridad del Salón Regional y de los Artistas autores de la obra destruida.
El Chasis de la Ética Contemporánea es una creación original del Artista Rafael Escallón, pero en su versión para el salón regional de artistas es asumida dentro del colectivo artístico Roztro, en el que hacen parte: Nelson Fory, Antonio García, Jesús Batista, José Pautt, Rafael Porto, Carlos Ramírez, Orlando García, Janet Jiménez.
El Chasís es una obra basada en un diagrama de dibujos y escritos alrededor de los derechos fundamentales, del empoderamiento de la mujer, de los derechos de las comunidades LGBT, de culturas étnicas afro-descendientes, de las discapacidades, del derecho animal y ecológico, todo planteado desde una estética propia que tiene mucho que ver con el dibujo, lo cartesiano, lo precolombino y las bases del ritmo. Este diseño muy a pesar de su contenido en derechos fundamentales, le pareció satánico al Rector de esta institución el señor Claudio Osorio que dio la orden de destruir dicha obra, esto según palabras del curador Juan Fernando Cáceres en uno de sus informes sobre este suceso en el que cita: “el dibujo parecía un esquema satánico, invocaba al vandalismo y al grafitti y sólo abordaba el tema del sexo".
Esta es una prueba de la censura de parte de instituciones como estas con planteamientos abiertos sobre los derechos, que en su afán de callar a los defensores de los mismos recurren a decirles inmorales, satánicos y vandálicos. La Organización Roztro y los Integrantes del Grupo Artístico Roztro no permitirán que esto quede impune y tomaran acciones legales, sobre los perjuicios causados a los artistas y a los funcionarios de Organizaciones de Derechos Humanos, Étnicos y de Géneros convocadas para la construcción de esta obra, que tomó tanto esfuerzo humano y económico construir, también se tomaran medidas referentes a la exigencia de nuestros derechos y sobre el respeto a los artistas y a lo que representa en general el chasis y sus 6 áreas.

Esto fue una manifestación de censura ilegal y en lo máximo irrespetuosa, no solo con los artistas que hacen parte del Colectivo Roztro, ni con la otra obra censurada, y ni siquiera solo con el salón regional en si, sino con la manifestación publica y estética de los derechos y sus conceptos que hacen parte de estas dos obras censuradas por Comfenalco, aparentemente por considerar su carácter plural, critico a los roles sociales, de los derechos de los homosexuales, del empoderamiento de la mujer, de los derechos humanos en general, de las discapacidades, de los derechos animales, de los ecológicos y de los étnicos, y sus formas plásticas como fotografía y escritura como inmorales, inapropiadas y aun peor satánicas. Comfenalco no esta en autoridad para decirle a un Salón Regional profesional de carácter Nacional lo que es permisible o no, y menos con el argumento de lo "satánico", tampoco por lo del graffiti haciendo referencia de los sentidos estéticos, y en referencia a los desnudos referente a los caracteres morales en pleno siglo XXI. Es así como la acción de censurarnos esta en contra del debido proceso, en contra de la libertad de expresión y claramente manifiesta una visión retrograda, ofensiva, violenta, calumniadora y de doble moral, que para nada tomaremos como algo que pasar desapercibido, sino como una ofensiva directa contra la obra, la inversión en dinero puesta, contra sus los artistas, los representados en las obras, así como contra el salón regional mismo.

En Colombia estamos muy acostumbrados a destruir acuerdos que antes se hacen claros, solo por que hay una cuestión moral como dije antes retrograda de por medio, pero ya es hora de que se desacostumbren, y luchar por los derechos que tanto decimos tener, por otro lado esta censura evidencia la realidad del arte en su dialogo con las instituciones de conocimiento universitario, así como con las perspectivas mas criticas de la ética y la moral. No podemos dejar de ver este fenómenos también como un aviso a lo molesto que puede ser el cambio en los roles violentos contra lo que significa genero, etnias, y demás para instituciones como estas, que deben ser revisadas de inmediato.

Inmediatamente se tomaran las acciones legales, públicas y formales así como publicaciones de lo ocurrido en medios generales y especializados en arte como es el caso de Esfera Publica.

Esto no puede pasar más.

Rafael Escallón Miranda.
Miembro del Grupo Artístico Roztro – del Chasis 027 del Salón Regional.
Creador del Chasis de la Ética Contemporánea 1998 -2010

ANEXAMOS IMAGEN DE LA OBRA CENSURADA: http://www.facebook.com/home.php?#/photo.php?pid=3792327&id=652211142

PROYECCIÓN INTERNACIONAL

ROZTRO ES UNA ORGANIZACIÓN DEDICADA AL ESTUDIO Y CONFRONTACIÓN DE LA ÉTICA CONTEMPORÁNEA EN LOS PROCESOS CREATIVOS DEL ARTE Y EN LOS COMUNICATIVOS DE LA TECNOLOGÍA

Un movimiento intelectual, que busca manifestar y enfrentar los pensamientos que se tienen de la Ética Contemporánea por medio del estudio, para luego aplicarlos de maneras creativas, teniendo en cuenta que los intereses de ROZTRO no son patriarcales o patriotas, sino propios de la perspectiva amplia de planeta tierra, definiéndose de esta forma como una organización internacional, a pesar de surgir y desarrollarse actualmente como núcleo en Cartagena -Colombia.

CHASIS DE LA ÉTICA CONTEMPORANEA

Chasis de la ética contemporánea aplicada.



La organización Roztro desde que fue fundada, tratando de estudiar a la ética contemporánea, deja a un lado las morales tradicionales, para comprometerse en la investigación que examinaría todas las principales manifestaciones mundiales que se dediquen a proteger algún tipo de derecho, ya sea de individuos o grupos, así como de elementos sicológicos e intelectuales.

Después de agrupar, desagrupar y de 8 años en el proceso de manifestar a la ética, conseguimos finalmente establecer 6 grupos primarios de luchas y derechos relacionados como éticos. También entendimos que finalmente estos 6 grupos podrían relacionarse uno contenido dentro del otro y así sucesivamente, sin embargo paradójicamente cada uno de los grupos de derechos, se manifiesta conflictivo con los otros, y por más que existan alianzas en algunas ocasiones, definitivamente descubrimos desde el plano estético, que los pilares de la Ética, generaban un cuerpo dividido por un chasís conceptual resistente y de grandes separaciones.




Si bien las separaciones con fines organizacionales de los derechos y las luchas de lo ético son sanas para el desarrollo de las mismas, una separación irrespetuosa puede resultar extremadamente nociva para sus existencias, como es en la realidad, donde al parecer una respecto de la otra se desconoce, invisibiliza, ridiculiza y hasta menosprecia. La razón actual de que esto suceda, es que además de que cada proceso en los grupos de derechos ha sido independiente, también es un factor el hecho de que no existía hasta ahora un modelo intelectual o estético donde en un solo plano se plantearan los principios de cada grupo ético, principalmente en reconocimiento y respeto con sus similitudes así como con sus contradicciones y los orígenes filosóficos que conforman sus luchas.

Por otro lado, la particularización y el no estudio de la verdadera ética contemporánea aplicable, plural y mundial, insiste en hacernos sentir de que no existe de hecho ética alguna, que es más un elemento subjetivo que uno tangible y merecedor de altos respetos, muy a pesar de las luchas, del dolor que eso genera, y de los investigados orígenes intelectuales con sus antecedentes históricos.


Una gráfica en apariencia sencilla, es construida desde las artes plásticas en un periodo de 8 años de reconocimientos desde el grupo “roztro”, gráfica que corporaliza por primera vez a la ética, en un solo esquema tridimensional desde instancias simbólicas y estéticas. Para esto recurrimos a un diseño repetido desde los mayas y el occidente hasta el oriente de nuestras civilizaciones. Un sistema de coordenadas polares, basado a su vez en planos cartesianos matemáticos, es la guía para clasificar y poner en un solo plano seis bastante amplios y debatibles grupos de luchas y derechos, que al ser mostrados en un solo elemento generan crisis y diálogo como cualquier otra obra importante que intenta generar una estética violentamente nueva, planteándonos un firme discurso del cuerpo de la ética mismo capaz de movilizar a aquellos que rechazan la ética como tangible, definible o plural, así como los otros que la defienden solo en un área aislada y desconectada como suele pasar con los grupo de derechos intelectuales en el que se desconocen la intimidad de los todos los demás.

ROZTRO Y LA ÉTICA

La ética es una palabra poderosa de múltiples lecturas y accionares, interpretada, malinterpretada, negada, invisibilizada y muy sobretodo temeraria. Es la Ética el concepto humano por excelencia capaz de hacernos actuar de formas increíbles y contrarias a nuestra aparente violencia natural, adelantándonos desde nuestras primeras civilizaciones a los estándares morales de cada época.

ROZTRO es el primer movimiento mundial, que reconociendo el carácter artificial de la Ética Humana, se compromete a estudiarla y aplicarla no desde una perspectiva especifica sino desde las principales bases de la Ética Contemporánea Aplicada, apoyándose en los últimos conocimientos de los diversos análisis del ser humano frente a lo justo, coherente y creativo.

ARMAS DE CONSTRUCCIÓN MASIVAS.

La forma más aproximada de percibir y crear ética es estudiándola y confrontándola. Contrario a la tradición moralista rígida que ha mantenido constantemente el mundo en discriminaciones e imposiciones, lastimado a diferentes seres humanos, animales y al planeta mismo, la ética es amplia, genuina y puede revisarse o criticarse en cada periodo temporal.

La moral puede responder los beneficios propios de un análisis ético, así como también puede ser una serie de códigos atemporales e impositivos por lo general violentos y determinantes.

La moral que se rige de códigos claros y determinantes es siempre aceptada por una tradición en su sociedad, siempre respaldada por supuestas buenas intenciones, tiene el poder de dominar, someter a quien se disponga, con el supuesto propósito de crear un relativo orden, sin embargo entre mas malinterpretemos la esencia de la ética, en la moral se seguirán arrastrando prejuicios, rivalidades, guerras, odios como habitualmente sucede.

Al final la moral que tan erradamente confundimos con la ética, en su máxima expresión de poder puede materializarse como guerras incorregibles y armas de destrucción masiva.


La ética Contemporánea no es un código moral, una ley o un estatuto, es una construcción artificial de conceptos en beneficio de unos intereses sofisticados, que principalmente y en todos los casos, reconoce la identidad, la protección a los seres con capacidad de sentir y por sobre todas las cosas reconoce la capacidad de evolucionar mecánica e intelectualmente.

Las Organizaciones sin ánimo de lucro, las organizaciones no gubernamentales, los grupos literarios, filosóficos y sociológicos y por ultimo las leyes y estatutos de un estado, a pesar de las continuas decepciones y tergiversaciones, están diseñados para construir ética y para hacerla respetar, valer y promover. Sin embargo es también cierto que estas mismas organizaciones estatales, privadas e independientes en múltiples ocasiones son inútiles o contrarias a su propósito de justicia y sensatez.

El peor enemigo del ser humano es el conservatismo o tradicionalismo impositivo, es decir, la actitud de imponer un pensamiento de lo que debe o no ser, de la actitud humana, por que hace parte de una tradición y solo por ese motivo, como si lo inadecuado, violento y maltratante pudiese ganar un terreno solo por tener un largo tiempo de tradición, y luego exponerse a si mismo como arte, como racional o aun peor moral.

A comienzos del siglo XXI aun en el planeta existe el pensamiento unilateral con un gran poder, que promueve y alimenta pasiones a patrias solo por ser patrias, sea lo que sea que signifique eso, un pensamiento que se escuda en la justicia para promover guerras, odios, violencias y la construcción de armas de destrucción masiva. Pero así como existe este pensamiento y las organizaciones que promueven estas conductas, también existe ROZTRO, la perspectiva contraria que reconoce al ser humano como imperfecto, no lo juzga con la misma severidad mística y absurda, pero si lo trata con el respeto necesario para tratar de educarlo y alimentarlo con herramientas, para que cada vez mas abandone instintos de miedo y territorialidad primitivos, generadores de violencia y anacrónicos ambos.


ROZTRO es el diseño intelectual, que permite la inclusión de todo proceso de ética que exista en el pensamiento o en la intelectualidad, no maneja códigos inamovibles o morales permanentes, y se replantea o discute con los conceptos que se atrevan a ser parte en su puntual refutación.

ARTISTAS DE PLOMO

Artistas de Plomo, obra del 2001 que cuestionaba el papel de los artistas en la relación con la violencia local y su papel en lo global. Expuesta en la Alianza Colombo Francesa, en la Institución Bellas Artes de Cartagena, y en la casa de España. Fue mi primer trabajo importante, que incluso tuvo una versión en el periódico roZtro. “Artistas de Plomo” se cuestiona la responsabilidad de los artistas en el análisis de nuestra propia violencia y necesidades más urgentes, y como los referentes del arte mundial influencian o intervienen este arte y su responsabilidad con la ética. “Artista de plomo” se cuestiona la ética de los artistas locales de ese momento, y los enfrenta a un debate interactivo. De la investigación plástica Artista de Plomo, nace el desarrollo de toda la obra del Artista Plástico: Rafael Escallón Miranda, que incluye el análisis del lenguaje local, de los elementos estéticos locales, y de del artista y la obra local en medio de la expansión global de lo que se cree es o no legitimo dentro del arte.